国美电器?美国电器?
时间:10-08-19 来源:世纪海翔
国美电器?美国电器?
“企图变‘国美电器’为‘美国电器’。”这是黄光裕家族最新发布的公开信中,让人印象深刻的说法。
公开信里把国美电器塑造成一个“中国民族品牌振兴的缩影”,指责陈晓勾结了“外国资本”贝恩来改变国美电器已有的民族属性。
这些论调似曾相识—在两年前开始的达能、娃哈哈之争中,
从“可不可以”的角度而言,只要不触犯法律,这些商战里的出招就不会被禁止,包括用民族主义的方式来打“感情牌”。但是,商战的本质是商战,是利益之争,“民族牌”在商业规则下是否合理?这张牌是否站得住脚?则需要一个理智的区分。
我们可以先看看这句话的前半部分“国美电器”到底是一家什么公司。首先,国美电器是一家在香港联交所上市的公众公司,其借壳于中国鹏润集团有限公司(注册地为百慕大)。此次借壳完成于2004年9月,公司公告称,“董事会欣然宣布,百慕大公司注册处处长已批准本公司更改名称”。
从其上市地点来说,这可以说是一个香港公司,因为它在香港的资本市场进行融资;从其注册地来说,这是一个百慕大公司;从总部所在地的角度,国美电器总部设立在北京的鹏润大厦内,可以说是一家北京企业;从税收的角度而言,国美一千家左右的门店又分布在中国大陆各地的地方公司。
在全球化的背景下,资本、注册地、总部所在地、税收都可能使得一个公司的地域观念模糊化,从而淡化其民族属性。无论是选择在哪里融资和注册,每个公司都是从利益出发进行地域选择,进行着最商业化的考量。
再来看看后半句的“美国电器”又是什么。来信中把陈晓和贝恩一方的可能产生的胜利,归结为变身“美国电器”。
即将召开的股东大会需要审议的是“陈晓是否下台”等问题。如果审议未被通过,国美的股权比例不会因此有太多改变,黄光裕依然保有大股东的地位。
黄光裕更担心的,应该是公司控制权的问题。如果机构投资者都普遍认可目前的管理层,那么他告别“乾纲独断”的趋势将在其出狱之前不可逆转,且公司董事会也确实可能运用增发等形式,将其股权比例逐渐稀释。
但控制权的旁落,也并不代表企业“民族属性”的改变。贝恩资本虽然总部设立在美国波士顿,但资本的属性更多的是利益,而不是地域。
经济和民族大义,还是
即使拉了也站不住脚。
摘自—21世纪经济报道
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
印度银行业“新入口”解读 | 银行股与股市大盘 |