想象一下全民分红？

       4月19日，国资委主任李荣融在出席博鳌亚洲论坛2009年年会时透露，2008年，140多家中央企业实现利润6652.9亿元。其中，更有三大企业利润过亿：2008年度，中国石油净利润1144.31亿元，蝉联亚洲最赚钱企业；中国移动盈利1127.93亿元，成为全球最赚钱电信公司；中国工商银行税后利润1108亿元，成为全球最赚钱银行。

      央企的利润上升，或许预示着经济回暖，但是同时也引来一批有责任感的经济学家的疑虑。比如国家行政学院公共管理部竹立家教授认为，靠着国家政策的倾斜，一些国有企业在成功取得高额利润的同时，也从客观上影响了部分产业的发展，此外，一些国有企业的垄断行为，还削弱了中国在这些产业上的核心竞争力，政府向一些国有企业提供太多的政策倾斜，也不利于缓解就业压力。中国发展研究基金会副秘书长汤敏认为：央企利润上升无可厚非，关键是怎么分配。目前央企只有10%的利润上缴国家，严重偏低，如果有第二轮的经济刺激计划的话，应该把重点放在帮助中小企业的发展上面，这样才可以更持续、更均衡。

      应该说，这些经济学家们表达的观点，体现了学者应该有的社会责任感和人文关怀，他们所做的呼吁，无疑是在重建已经崩塌的经济学界的信用，实在是值得击节赞赏。

      实际上，经济的回暖只是一个迹象，或许以居民的收入是否回升作为经济回升的关键指标更重要些。而在目前情况下，中小企业和民营经济的紧缩状态并没有得到根本缓解，笔者所了解的多个行业的龙头企业，都没有表现出相应的乐观，很多企业甚至是以不裁员为最高目标的。

      要想拉动内需，首要条件是提高居民收入，构建社会保障体系自然成为刻不容缓的任务，与此同时，我们的确应该考虑，央企的高额利润，应该让全民共享。

      实际上，耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武先生曾经提出，应该将国有资产公民、实现“全民所有”，2008年7月，他提的一个具体办法是，在全国和31省市分别成立国民权益基金，共32个，把全国的国民权益基金股份均分给13亿公民，各省市的基金按照“本地公民多分、外省市公民少分”的原则进行，以此完成民有化改革。

      而今年年初，独立经济学家谢国忠也提出，将国企股票平均分给每个公民，实现全民共享发展成果。

      这些观点都引起了极大的争议，客观地说，直接分资产或者分股票，可能会面临这样那样的问题，相信这些学者们也有考虑到，可能只是先提出一个高的价码，期待能够收获一个较预期低很多的成果。

      遗憾的是，争论仅仅是争论，并未达成共识。时至今日，我们不妨退一步设想，是否可以将央企以及地方国企的利润拿出来，让全民分享呢？如果能够做到这一点，那离这些学者们的初衷相去不远了吧？

      央企的利润如此之高，却只有10%的利润上缴国家，其他的留存在企业，去向不明，难免成为一个群体的福利，而央企的超额利润，很大程度上与其占领上游资源或者享有垄断地位密不可分，意即其利润大部分实际上是全社会贡献的。而在分果实时却将社会大众排斥在分配体系之外，长此以往，如何可以缓解现实存在的贫富差距问题？

      当然了，也许全民分红也仅仅是一个美好的设想而已。但是，持续不断的呼吁是必要的，日拱一卒，相信总有一天会起作用的。

摘自—21世纪经济报道