许小年研判中国经济正面临的三头

“灰犀牛”

对于中国经济形势的研判当然离不开中国经济的现实。不过经济学家往往是对于现实的重复很少存在着科学准确的预测，因为严格来说西方经济学还不具备像自然科学那样的科学性。

但是许小年接着中国经济的现实讲，特别是有针对性的对于一些人讲，中国经济现在处在一个增速放缓和下降的过程之中。许小年不仅仅要总结中国经济发展的经验还要勇敢地进行预测，因此许小年用摸棱两可的免责声明说出了自己的研判。

许小年说明年经济形势没有什么不确定性，指的就是经济趋势将是一个长L型。那我们现在是不是已经在L的底部了？我说不是，并且肯定没有微型反弹，也肯定没有U型回转。这个L的持续时间有多久？我说不出来也说不准，你非逼我说，至少3年到5年。

一旦要进行预测，要进行预测你就得说出你得出这种预判的原因是什么呢？所以，我们看许小年重点说了中国经济面临的三头“灰犀牛”。

第一是工业化的红利已经耗尽，新的增长动能在什么地方？大家都在探索，用官方的语言来讲，就是新旧动能交接的时候出现了一段空档，这个空档宏观上表现为经济增长速度放慢，微观上表现为企业经营越来越困难。（许小年）

第二头灰犀牛，从2008年以来，由于政府采用扩张性的财政和货币政策，人为地维持经济增长，使得我们在货币政策与财政政策方面空间都越来越小。不仅如此，由于长期的使用货币刺激，使得中国经济内部的负债率越来越高。负债的问题如果不解决，它就是中国经济的第二头灰犀牛。（许小年）

第三头灰犀牛就是中美间的贸易摩擦。但在这三头灰犀牛中，我认为内忧远远大于外患。（许小年）

许小年总结的三头“灰犀牛”，最后一头其实是“外患”，不是中国自己能够完全把握的。许小年自己也认为“内忧远远大于外患”，所以前面两头灰犀牛就更加重要了。负债率越来越高，这其实是市场经济发展作为信用经济的形式表现。

债务的大小不是关键，而是债务是否存在着流动性危机，以及债务是否影响到了宏观经济。本来没有病，你以为有病，治疗着治疗着可能就有病了。所以，对待债务要有一个正确的视角。那么，核心在于第一头灰犀牛。这头灰犀牛就是工业化的红利。

什么是工业化的红利呢？

改革开放前30年，我们享受的改革红利是什么？由于打破了计划体制，允许资源自由流动，特别是我们解放了在中国本来就非常丰富，但是长期受到压抑的企业家资源，使得这些企业家们得到了充分的发挥。我们从一个农业国逐渐转变成一个工业国。（许小年）

许小年这是一个关于改革开放后“工业化”的一种叙事。我们如果不仔细反思，很容易把这个工业化成就归因为两条：第一，打破计划体制。第二，解放企业家资源。且不说新中国的工业化不仅走了像欧美学习的过程，也走过了像苏联学习的过程。四个现代化在此之前就提出了。难道改革开放之前中国没有工业化成就？

接着许小年分析说，如果你把工业化成就神话，这个就不太符合世界历史。因为不管是社会主义还是资本主义，只要处于工业化过程就有一个经济发展的高速增长期。许小年特别举的例子是日本和德国。当然，这两个国家在工业化的过程中都出现了世界大战。这又具有一定的特殊性。

不过世界国家这么多，真正搞成工业化的国家并不是很多，也就是说并不是说不是计划经济体制，解放了企业家资源，这个国家搞工业化就会成功。这个原因许小年并没有进一步分析。

难道许小年所说无非是从农业国像工业国过程中，这个转变过程中的经济高速发展，许小年把这个经济高速发展当作“红利”？一般我们讲利益，肯定要思考这个利益究竟是谁的，不能泛泛而谈。

如果以国家为主体，经济高速发展如果相应的国家财政税收提高，这个红利就变成了国家红利。也很有可能转化为国家实力的提高。比如说国防实力等等。但是，如果这个“红利”就是钱，我们肯定要关系这个红利究竟最后落入了谁的包包？又为什么这个红利要消失了呢？

现在的问题是什么？现在的问题是经过40年的经济建设，中国的经济从农业国向工业国的转变已经完成了，资本积累已经结束了。（许小年）

我们看当许小年说到这个红利是采用了一个词叫“资本积累”，可以这样说这个红利就叫作资本积累的红利，既然是资本积累，那么积累资本的当然最有积极性。国家积累资本就形成了国家资本，企业积累资本就形成了企业资本。

当然，唯一不能说打工人也积累资本了。打工人虽然可以以自己的劳动力为资本，但是劳动力的资本是用来消耗的不是用来积累的。打工人可以积累的是储蓄。不过中国储蓄的结构其实是一个迷。

下一个阶段，经济增长动力在哪里？企业发展的空间在哪里？后工业时代，国家经济发展的思路，企业发展的思路和工业化时代完全不一样。后工业化时代，不是制造的时代，不是扩大产能的时代，不是整合资源的时代，而是研发的时代，创新的时代，新的动能在什么地方？创新！（许小年）

为了区别工业化红利时代，许小年解释在新时代重要的不是资本而是“创新”。企业家资源都还在但是吃老本不行了，必须创新，搞得所有的企业家好像都是科学家似的，当然创新不是简单地创造一种新技术，关键还的将新技术新产品产业化。

但是这个展望反过来促使了我们更进一步去思考工业化资本积累的红利究竟是什么呢？从农业转化为工业，关键是把农民转化为工人，差不多就是这个红利。现在不能吃这个红利了，不仅不能吃这个红利，把工人转化了，简单地采用廉价劳动力红利的时代似乎也结束了。

就是说不能采用绝对剩余价值即增加工人劳动时间和劳动方式的方法去发展，这个曾经就是企业家资源的本事就是他们的能力。现在没有了，因为大家都卷到市场经济系统体系之内了。

其实马克思也鼓励我们的企业家，不要采用绝对剩余价值的方式榨取红利，这个最后在市场经济游戏规则之中也会被淘汰，要采取相对剩余价值的方式，就是提高劳动生产效率的方式。而提高劳动生产效率排除劳动力本身素质提高的角度来说就是科技创新，而科技创新意味着更的资本投入。所以，所谓创新时代，更是资本的时代，是淘汰某些资本家的时代。

摘自-三观堂