新闻中心
News
联系我们
 

电 话:86-755-82910368

传 真:86-755-82910673

邮 箱:sail-group@sail-group.com.cn

邮 编:518001

「长征十号乙」背后,3.5万亿的商业航天版图正在展开

时间:26-07-16 来源:长江商学院EMBA

「长征十号乙」背后,3.5万亿的商业航天版图正在展开

    商业航天领域的中国模式

目前全球商业航天是美中欧三足鼎立的局面。美国靠SpaceX、蓝色起源这些私营公司领跑。欧洲有阿丽亚娜集团,但订单大部分来自政府。中国增速最快,年增长超过20%,已经是第二大商业航天经济体。

中国的模式不一样:国家队和民营企业双轮驱动。

具体来说,SpaceX是一家公司把所有事都干了——火箭、发射、卫星运营,全部自己来。中国的做法是分散的、集群化的:国家队牵头技术,民营企业从各个方向突破,产业集群提供土壤。

有人管中国商业航天叫"亦庄产业链",这不无道理。长十乙的研制方中国火箭公司就在亦庄。去年12月,亦庄实现了中国可重复使用火箭首次成功入轨;7个月后,同一个产业集群拿下了全球首次网系回收。

接下来这篇文章要回答的基本就两个问题:一个新产业怎么从技术突破走到产业爆发?企业家能从中找到什么机会?

政策、需求、成本三线交汇

2025年中国商业航天市场规模已经做到2.83万亿元了,但行业里一直有几个问题悬着:政策方向有了,但落地力度看不清;市场需求有,但发射成本太高;资本想进来,又担心盈利周期太长。

2026年,这三条线同时出现了变化。

政策不再是口号,是真金白银

2026年商业航天被正式列为"新兴支柱产业",和集成电路、新能源汽车同级,进了"十五五"重点任务。

不是虚的。国家航天局新设了商业航天司,200亿元商业航天发展基金落地,科创板给未盈利航天企业开了上市通道。到2025年底,15个省份出台了商业航天专项政策。北京亦庄搞了全国第一个商业航天共性科研生产基地——北京火箭大街,8家金融机构给了240亿元授信。

顶层规划、行业监管、资本市场、地方扶持,这套体系已经搭起来了。

2.8万颗卫星的硬约束

卫星互联网是最大的需求来源。GW星座和千帆星座加起来规划超过2.8万颗卫星。ITU的规矩是"先占先得"。中国已经集中申报了20.3万颗卫星的频轨资源,用来对冲SpaceX星链的先发优势。

按提交的时间表,2029年底前要完成至少1300颗卫星入轨,2034年前要完成1.3万颗。

卫星制造端已经在响应。吉利卫星工厂把单星周期压到28天,海南超级卫星工厂规划年产1000颗。关键元器件国产化率超过80%。下游也开始产生现金流了,手机直连卫星用户已经超过480万。

发射成本下降空间打开

一枚火箭的一子级占总成本60%以上。发射一次扔一次的话,成本永远下不来。如果能回收复用10次,单次成本可以降六成以上。

SpaceX已经跑通了这条路。猎鹰9号复用到今天,每公斤发射成本大约2940美元。国内现役火箭报价是5到15万元每公斤,差了10倍。可回收技术跑通后,预计3到5年内国内发射成本能降到2到3万元每公斤,发射频次也会从一年几次变成一个月几十次。

亦庄样本:

产业集群如何孵化国家级突破

打开中国商业航天的企业地图,会发现一个挺有意思的事:做火箭的公司没有散布在全国,而是高度集中在一个区域——北京亦庄。全国75%的商业火箭企业都在这里,220多家空天领域公司挤在同一个经开区。

去年12月这里刚实现了中国可重复使用火箭首次成功入轨,今年7月10日同一个集群就完成了全球首次网系回收。2026年"亦庄箭"预计发射超过40次。他们的目标是到2030年做到"千企联动、千星入轨"。

亦庄的核心载体是北京火箭大街,全国第一个商业航天共性科研生产基地。

? 技术平台方面,北京市可重复使用火箭创新中心落地,联合区里龙头企业一起攻回收技术。

? 物理空间方面,16家重点企业已经明确要入驻,覆盖了火箭整箭、卫星制造、核心元器件全链条,共享试验设施,上下楼就是上下游。

? 金融工具方面,8家银行给了240亿元授信,兴业银行一家未来3年就提供了100亿元专项,同时还有航天保险共保体和产业基金。

? 政策方面,专项产业政策、人才保障、空天街区配套,全方位压成本。

这套组合下来,一家民营火箭公司在亦庄做试验验证的成本,被控制在有限的范围。

产业链机会与风险拆解

商业航天不是一条线,是三层。每一层的市场规模、技术门槛、盈利路径都不一样。而且每一层都有它自己的陷阱。

上游:火箭制造与发射(4450亿元,占12.7%)

这是技术门槛最高的环节。发动机零部件、箭体结构、特种材料,毛利率能到40%到80%。多款可回收火箭密集试验,订单确定性在快速提升。

但有两个问题要注意。

第一,国内可回收技术刚验证成功,从"一次回收成功"到"稳定复用"还有距离。SpaceX当年首次回收成功后也打磨了好几年才做到常态化复用。

第二,高性能发动机、高可靠卫星平台这些核心部件国产化率还不够。"手搓"式生产仍是常态——这个环节不适合短期玩家,适合有技术积累、愿意做长线研发的企业。

中游:卫星制造与星载电子(8520亿元,占24.3%)

核心趋势是从"定制化"走向"批量化"。2025年火箭与卫星制造规模已经到9848亿元。生产周期从2年压到28天,成本降了90%。国产化率过了80%。

这个环节的逻辑链条很直接:下游2.8万颗卫星的需求是明确的,上游国产替代的趋势也是确定的,中游制造端必然放量。

但节奏是个问题。卫星批量化需要发射能力跟得上。目前国内商用发射工位只有6个,这是硬约束。2025年发射场站建设投资同比增长87.2%,说明瓶颈已经被发现了,但补上还要时间。中游放量的速度,取决于上游发射能力释放的节奏。

下游:卫星应用与运营服务(地面站运营7530亿+导航与位置服务9350亿,合计约占48%)

这是全产业链想象空间最大的部分。2026年下游四个领域将贡献大约70%的市场增量。换句话说,最大的商业机会正在从"造火箭"转向"用卫星"。

手机直连卫星预计2027年进入消费端爆发期。北斗高精度定位已经做到厘米级,在智能网联汽车和农机自动驾驶上广泛使用。还有一个更有想象力的方向是太空计算——国星宇航的"星算计划"在建设天地一体化算力网络。

但目前商业航天收入高度依赖政府和企业端采购。遥感这块,政府端占58%,企业端占34%,加起来超过90%。面向个人的ToC业务才刚开始。政策上也有限制:光学遥感数据初级产品分辨率不能优于0.5米,但民用市场对优于0.3米的产品有很大需求。政策什么时候放开,直接决定了这个市场能长多大。

下一个万亿赛道来了

让这个赛道真正坐实的是三件事合在一起发力:政策给了制度保障,频轨争夺制造了刚性需求,可回收技术打开了成本下降的想象空间。

最大的确定性来自需求端。 真正让这个产业必须走下去的,不是技术有多好,而是需求端有硬约束——2.8万颗卫星的组网计划和ITU的时间表摆在那。技术路线可以换,频轨资源错过了就真没了。不管遇到什么问题,这个产业都得往前走。

最大的机会不在天上,在地面。 大多数人关注的是造火箭、造卫星。但手机直连卫星、卫星遥感、北斗高精度定位,这些地面应用才是真正的商业爆发点。

产业集聚是未来三年最重要的竞争变量。 产业进入加速期以后,不在集聚区的企业在成本、效率、人才获取上都会吃亏。这不是航天特有的逻辑。

最后

长征十号乙的成功回收,值得关注的不仅是一次技术突破。它背后是一种"因地制宜的创新方法论"——不抄SpaceX的作业,而是基于自身条件走出一条新路。

当一个产业从国家工程走向市场驱动时,机会从来不是均匀分布的。谁能理解政策的意图、把握技术的节奏、看清产业集群的方向,谁就能在窗口期找到自己的位置。

这也是长江商学院EMBA项目长期关注的方向——在市场与技术交汇的节点上,帮助企业家建立更具前瞻性的判断框架。

今天的商业航天只是第一个窗口。低空经济、合成生物、氢能,同样的逻辑正在展开。对于企业决策者来说,关键不是追逐每一个热点,而是建立一套属于自己的产业判断框架。

源自--长江商学院EMBA

   
上一篇 下一篇
MiniMax拉垮始末没有上一篇