中国未来要跨越四大陷阱，全部与美国有关

管清友先生最近讲话称，中国经济要跨越四大陷阱——中等收入陷阱、中美之间的修昔底德陷阱（政治博弈）、金德尔伯格陷阱（公共产品缺失和霸权转移）以及萨缪尔森陷阱（美国试图重新构建自由贸易体系）。

并称这4个陷阱当中有三个都与美国有关，实际上这4个陷阱全部都与美国有关，今天我们就为大家详细介绍一下这4个陷阱。

1、修昔底德陷阱

修昔底德(Thucydides) 是公元前五世纪古希腊的历史学家，他最著名的著作就是《伯罗奔尼撒战争史(History of Peloponnesian War)》，他观察到在希波战争之后，惨败的雅典国力日益强大，引起斯巴达和其他城邦的不安，他说：”雅典的崛起和斯巴达的惊恐，让战争变得不可避免。

现代的历史学家就把这个说法叫做”修昔底德的陷阱“，用现代的话语来说：”一个新崛起的大国，必然要挑战现存的大国，而现存的大国，也必然会回应这种威胁，战争因而不可避免。“

美国哈佛大学政治学教授阿利森(Graham Allison) 做了深入的研究：当一个崛起的大国与一个统治大国竞争时，随之而来的危险就会随之而来——就像雅典在古希腊挑战斯巴达，或者一个世纪前德国挑战英国一样。 在过去500年的16个案例中，有12个案例的结果是战争。当双方避免战争时，不仅需要挑战者，也需要挑战者在态度和行动上做出巨大而痛苦的调整。

这个时代最突出的地缘战略挑战就是——中国的崛起将对美国主导的国际秩序产生影响，正如新加坡已故领导人李光耀所言: “中国取代世界平衡的规模之大，使得世界必须找到新的平衡。我们不能假装这只是另一个大玩家。这是世界历史上最大的玩家。”

每个人都知道中国的崛起。但是直到现在，世界才认识到其重要性。历史上从来没有一个国家在如此广泛的权力层面上如此迅速地崛起。借用捷克前总统瓦茨拉夫•哈维尔的话说，所有这一切发生得如此之快，以至于我们还没来得及感到惊讶。

2、金德尔伯格陷阱

金德尔伯格陷阱是由哈佛大学教授约瑟夫 · 奈发明的，但是由已故经济历史学家查尔斯 · 金德尔伯格衍生而来。

修昔底德陷阱和金德尔伯格陷阱都凸显了权力平衡转移中固有的危险。它们之所以与众不同，是因为金德尔伯格陷阱没有把重点放在来自一个强大野心国家的威胁上(修昔底德陷阱就暗示了这一点) ，而是将国际体系的失败归咎于全球公益物供应不足。

金德尔伯格认为，20世纪30年代的混乱和灾难性的性质是由于美国未能承担起国际责任，而这一责任是美国从英国手中夺走的全球最大国家的外衣所带来的。

这一术语也可用来解释当前全球治理制度所面临的挑战。由于美国似乎正在退出其国际承诺，国际社会转向中国。然而，中国要填补美国留下的空白并不容易，中国必须克服巨大国际挑战、国际货币、软实力不足，以及国内政治经济挑战的不断增加——才能扮演真正的全球领导者的角色。

3、萨缪尔森陷阱

美国著名经济学家萨缪尔森2004年在《经济展望》发表了一篇论文。 论文探讨了，在开放条件下，如果各国取得技术进步从而比较优势发生了变化会带来何种影响。

其结论认为，如果中国在自身具有比较优势的产业上取得技术进步，则有利于美国；如果中国在美国具有比较优势的产业上取得技术进步，则美国将受损。很显然，这意味着如果中国在赶超美国的过程中，在美国擅长的高端产业获得技术优势，则有损于美国的福利。而且赶超者的经济规模越大，美国的损失越大。

萨缪尔森的论文为美国封锁中国高端技术发展，以及中国”脱钩“提供了理论依据。

4、中等收入陷阱

“中等收入陷阱”是一种经济发展理论，在这种理论中，一个国家的工资水平上升到一定程度，以至于出口驱动型低技能制造业的增长潜力在获得提高生产率、与发达国家在更高价值链产业竞争所需的创新能力之前就已耗尽。因此，几乎没有进一步增长的途径，工资也就停滞不前了。

国家成功地从人均收入低水平发展到中等水平，但随后似乎停滞不前，在向发达经济体更高收入水平迈进的过程中失去了动力。

中国正在超越近几十年来推动经济快速增长的以制造业为主导的增长模式。自2012年以来，中国的劳动年龄人口一直在下降。早在2013年，一些经济学家就宣布，中国已经开始进入“刘易斯转折点”(Lewis Turning Point)——由于剩余劳动力资源已经枯竭，工人工资上涨的速度开始超过通胀率。

中国能否跨越中等收入陷阱？取决于两个方面，一是是否能实现经济发展模式的转型，这种转型必然涉及到中国向更高端产业链的跃进，而这种技术上的跃迁，目前正受到以美国为首西方的封锁，也就是上面我们说到的萨缪尔森陷阱。第二就是中国内部分配机制的改革，贫富差距是中等收入陷阱产生的重要原因，这在拉美和一些亚洲国家都有体现。因为贫富差距是一个国家无法摆脱外向型的经济，从而无法摆脱对外资的依赖。

总结

管清友先生说的中国面临4个陷阱，这并非新鲜的观点，这4个陷阱在近些年也有广泛的讨论，中国是否能跨过这4个陷阱？既有外部挑战，也有内部挑战。

外部最大的挑战就是美国，美国作为目前世界上的超级大国，对于挑战者的中国必然会在国际秩序和技术壁垒上封锁中国，在未来一段时间，中美之间的国际博弈只会增多，而不会减少。从而使中国的外部发展环境面临很大的不确定性。

当然更重要的还在于内部的挑战，中国要转变以前的经济发展模式，同时狠下苦功，提高自身的科技水平，甚至更难的就是制度改革，以及收入分配体制的改革。切实的提高民众的可支配收入，激发民间的经济活力。

摘自—今日头条