万达退出A股感言打了谁的脸？

手里攥着4年前的旧船票，万达最终没能登上A股的客船。一个4年中准备了无数申报资料的企业竟然是以未按规则要求报送预先披露材料的理由退出A股，与其说是失误，但更像是故意。

万达对此的回复如同获奖感言：感谢监管部门、感谢股东、感谢社会各界，今后将更加努力等等，不见丝毫戾气。看来在证监会外面“站”了4年的万达此刻的感受应该是轻松大于难过。2009年万达启动上市计划时没有想到这队一排就是4年，在这4年中，在国内有近百家万达广场开业，这个商业综合体已经成为繁华商圈的代名词。在这4年中，王健林成了中国首富。万达先后登陆美国和香港证券市场。即便这样，发审委的老爷们也没有多看它一眼。

当然，把万达无法上市全部归咎于发审委也是不公平的，虽然这中间有上市门槛限制的因素，但受限于国家宏观调控的政策才是最主要的原因。但是卖榨菜的能在A股上市，卖扑克的也能登陆A股，甚至财务造假的也能蒙混过关，为什么对象万达这样的企业就是零容忍呢？

新华社不久前发文指出，在国内股市各种上市门槛的限制下，一些优质企业流失海外凸显了A股的结构短板，成为A股低迷的重要原因。如果说阿里巴巴选择赴美上市让A股“很难堪”，那么这次万达退出A股的“获奖感言”又打了谁的脸？

股市补习班：A股为何难容好企业？

在京东商城成功在美募资上市后，其公司市值折合人民币达到约1700亿。与在美上市的百度、奇虎和在港上市的腾讯控股相加，这四家互联网公司海外总市值达到1.42万亿元人民币。这一规模不仅超过中国石油A股1.23万亿元的市值，更是达到沪深两市总市值的6%，而未来国内另一家互联网巨头阿里巴巴的募资规模将在150亿美元以上，将成为美国历史上规模最大的IPO。

这些优质企业远离A股市场大多因为盈利达不到标准、股东结构等原因。而反过来想，说明A股现行的政策法规并没有与时俱进，现在沿用的多是世纪初甚至90年代的政策法规，势必让新生事物无法适应。而法规多年不变固然有政策原因，但是“懒政”或者才是最根本的由头。

摘自—腾讯财经