寻找下一个投资大机会
时间:12-05-07 来源:新财富
寻找下一个投资大机会
下一轮消费增长,医疗保健,银行之外的金融服务,都可能爆发性增长。
如果将十年前的股指成分找出来,和今天股市的蓝筹构成作一个比较,你会有许多有趣的发现。当年的大蓝筹中,没有银行股,也少有地产股。股指成分在过去十年的变化,其实是中国银行改革、地产热的缩影,折射出经济结构、增长动力的变迁,也总结出了过去十年投资领域的大故事、大机会。
十年后,上证指数和恒生中资企业指数的构成会是什么样的呢?
笔者相信,银行股仍会占据蓝筹指数中的一片江山。银行乃经济的命脉,经济在银行便在,不过它们所占的权重应该有明显的下降。世界五大银行中,有四个来自中国,这本身就说明什么地方有一点不妥。中国的银行在产品范围、中间业务、风险控制上,与世界同行业相比都有明显的差距,贷款还受到非商业因素的干扰,它们的盈利来自政策性垄断。随着银行业开放竞争、利率市场化,其暴利恐怕维持不了多久。
至于房地产企业,放眼世界各地,除香港这种城市经济体外,没有哪个股市像A股这样让开发商如此辉煌的。随着房地产暴利时代告一段落,房企在股市中的势力也会消退。
笔者是经济学家,对股市谈不上精熟,不过倒有一个自创的爆米花理论。爆出来的玉米花,加一点焦糖、牛油,其价值可以上升百分之三五十,但绝不可能再爆一次。爆过的玉米花,只是爆过的玉米花而已。在投资领域,银行股、地产股属于爆过的玉米花,合理的经营和出色的策略可以令其股价上升百分之三五十,但是在现有水平上再翻番的机会不大。民生银未上市股票,当年转让价格每股不到0.7元,不过那是十年前的价格,这种价位已经一去不复返了。
笔者的价值投资理念,是寻找玉米粒而不是已爆过的玉米花,寻找在下一个经济周期中出彩的行业,而不是将资金投入上个周期出彩的行业。玉米粒还是爆玉米,明显和企业上市之前与上市之后有关系,但是这并不是唯一的标准。有些垃圾企业上了市,还是垃圾。笔者关心的是,企业的业务、盈利、利润率,会不会有一次爆发性的增长,触发市场对它发生认知上的改变。爆炸性的增长和市场再评估,便是由玉米粒变成爆米花的过程。
从大趋势看,中国经济中的出口比重下降、房地产比重下降和基础设施比重下降,应该是无可避免的。要么内需上扬,要么增速下滑。在笔者看来,城镇化、提工资所带来的第二个5亿消费的产生,应该是经济的下一个大故事,增长的新源泉。这种消费增长,并非由第一个5亿消费者(即现有的城市消费者)主导,甚至主要消费未必发生在沿海大城市,但是可能使中国的消费总量跳增。
过往看消费的故事,主要着眼于销售的增长。但随着工资的飙升和成本的上涨,维持住利润成为判断投资好坏的首要标准。如果企业无法将成本负担转嫁给下游企业或消费者,哪怕销售增长再强劲,对于股权投资者都算不上是好的机会。笔者认为,利润率、竞争门坎,是下阶段选择消费股的第一筛选标准。
人口结构变化,带来刘易斯拐点。老龄社会下医疗、保健,独生子女家庭构造下的教育、消费,与正常环境下的消费习惯有所不同。那些游离于体制之外、又在市场上寻找到自身定位与优势的企业,蕴藏着重大的商机。医疗、保健、教育,均受体制的制约,体制内的企业发展空间、盈利空间未必大。至于那些不受体制制约的新兴企业,尽管它们目前规模还比较小,还受到各种监管上的限制,但是只要定位恰当,管理层得力,在爆炸性增长的市场里应该是大有作为的。
随着人民币国际化的推进和银行业引入竞争,中国的金融业进入了一个新的发展阶段。打破垄断与国际开放,意味着行业重新洗牌。除了银行之外的金融服务业,多数在中国仍处于发展的初级阶段,产品单一、渗透率低、可塑性高,增长潜力颇大。在笔者看来,渗透率和增长空间已经进入瓶颈状态的大银行,属于爆过的玉米花,而逐步进入增长爆发期的金融服务行业,则属于未爆过的玉米粒。它们所处的增长阶段不同,增长模式不同,潜在回报也不相同,当然隐含风险也不同。
笔者在这里,无意罗列所有的潜力行业,因为这样做一定挂一漏万,而且好的管理层对于好的企业至关重要,行业内部也需进一步的细化分析。笔者希望阐述的是“爆米花”与“玉米粒”的差别。中国经历正在面临重大转型,这个时代充满着商机、挑战和变数,旧的投资利器在新的时代未必同样灵验。投资中国的“玉米粒”,应该在那些新的、发掘不足、尚未上市的领域里寻找。
摘自—新财富
上一篇 | 下一篇 |
---|---|
华为的天花板 | 未来属于中产 |